lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院99年度訴字第212號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    撤銷信託契約等
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 06 月 22 日
  • 法官
    趙子榮
  • 法定代理人
    甲○○、乙○○、戊○○、丙○○

  • 原告
    華源開發股份有限公司法人
  • 被告
    國華資產管理股份有限公司法人國碁科技股份有限公司法人全藝興業有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定        99年度訴字第212號受 罰 人 即 證 人 戊○○ 原   告 華源開發股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 許麗紅律師 被   告 國華資產管理股份有限公司 法定代理人 乙○○ 被   告 國碁科技股份有限公司 法定代理人 戊○○ 被   告 全藝興業有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 丁○○ 上列受罰人因原告華源開發股份有限公司與被告國華資產管理股份有限公司、國碁科技股份有限公司、全藝興業有限公司間請求撤銷信契約事件為證人而不到場,本院裁定如下: 主 文 戊○○處罰鍰新臺幣貳萬元。 理 由 一、按證人受合法之通知,無正當理由而不到者,法院得以裁定處新臺幣3 萬元以下之罰鍰,證人已受前項裁定,經再次通知,仍不到場者,得再處新臺幣6 萬元以下之罰鍰,並得拘提之,民事訴訟法第303 條第1 項、第2 項定有明文。 二、本院受理前開當事人請求撤銷信託契約事件,受罰人為證人,經通知於民國99年6 月21日下午3 時整到場應訊,該受罰人已於99年5 月14日收到通知,有卷附送達證書可憑(見本院卷第21頁)。 三、受罰人並無正當理由,竟不到場,經審酌原告之主張,如原告之主張為可採,則證人戊○○之證言對本案攸關重要,然其竟收受通知而不到場,審酌其情,爰處罰鍰二萬元。 四、依首開法條,裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 6 月 22 日民事第四庭 法 官 趙子榮 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元 中 華 民 國 99 年 6 月 22 日書記官 謝榕芝

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院99年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用