lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院99年度訴字第2330號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付貨款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    100 年 01 月 21 日
  • 法官
    張文毓
  • 法定代理人
    陳景旗、高麗紅

  • 原告
    鶴棋企業有限公司法人(原名:赫旗企業有限公司)
  • 被告
    SERVICES鐵特門

臺灣臺北地方法院民事裁定       99年度訴字第2330號原   告 鶴棋企業有限公司(原名:赫旗企業有限公司) 法定代理人 陳景旗 訴訟代理人 鄭智元律師 被   告 英屬維爾京商德瑞克有限公司即DEREK SERVICES LTD. 兼 上 1 人 法定代理人 高麗紅 被   告 鐵特門 共   同 訴訟代理人 周志安律師 上列當事人間請求給付貨款事件,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論,並指定民國一○○年二月二十四日下午四時四十五分,在本院第二十二法庭行言詞辯論。 理 由 一、按法院於言詞辯論終結後,宣示裁判前,如有必要得命再開辯論,民事訴訟法第210條定有明文。 二、爰依首揭規定,裁定如主文。 中 華 民 國 100 年 1 月 21 日民事第六庭法 官 張文毓 以上正本係照原本作成。 不得抗告。 中 華 民 國 100 年 1 月 28 日書記官 賴敏慧

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院99年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用