99年度訴字第3070號｜民事：清償借款｜裁判日期：99 年 09 月 17 日

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　99年度訴字第3070號原　　　告　　新加坡商星展銀行股份有限公司法定代理人　　丙○○ 訴訟代理人　　丁○○ 被　　　告　　宏銘興業有限公司兼法定代理人　戊○○ 被　　　告　　甲○○ 潘志雄即志雄資訊企業社金蘭英即松禾企業社合達實業有限公司法定代理人　　乙○○ 上列當事人間清償借款等事件，經本院於中華民國99年9月10日言詞辯論終結，判決如下：主文被告宏銘興業有限公司、戊○○及甲○○應連帶給付原告新臺幣柒拾參萬柒仟貳佰肆拾玖元，及自民國九十九年四月七日起至清償日止，按年息百分之八計算之利息，暨自民國九十九年五月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。被告潘志雄即志雄資訊企業社、金蘭英即松禾企業社、合達實業有限公司應分別給付原告如附表所示之金額及利息。前二項所命給付，其一被告如已給付，於給付範圍內，他被告免給付義務。訴訟費用由被告潘志雄即志雄資訊企業社負擔十分之一、被告金蘭英即松禾企業社負擔百分之六、被告合達實業有限公司負擔百分之十二，餘由被告銘興業有限公司、戊○○及甲○○連帶負擔。本判決第一項於原告以新臺幣貳拾肆萬陸仟元為被告宏銘興業有限公司、戊○○及甲○○供擔保後，得假執行。本判決第二項於原告各以新臺幣伍萬參仟柒佰元整、新臺幣參萬零陸佰元整、新臺幣伍萬捌仟元整為被告潘志雄即志雄資訊企業社、金蘭英即松禾企業社、合達實業有限公司供擔保後，得假執行。事實及理由一、本件依原告與被告宏銘興業有限公司（下稱宏銘公司）簽訂之銀行授信函第7條第3項及原告與被告戊○○及甲○○簽訂之保證書第19條約定，雙方合意以本院為第一審管轄法院。又如附表所示之支票，係經宏銘公司背書後交付原告，以清償宏銘公司積欠原告如主文第一項所示之借款，其發票人即被告潘志雄即志雄資訊企業社（下稱潘志雄）、金蘭英即松禾企業社（下稱金蘭英）及合達實業有限公司（下稱合達公司）與被告宏銘公司間為不真正連帶債務，依民事訴訟法第20條規定，本院自有管轄權。另本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張：被告宏銘公司於民國98年3月26日邀同被告戊○○及甲○○為連帶保證人，向原告借款新臺幣（下同）200萬元，約定按月平均攤還本息，利率按年息百分之8固定利率計付，被告應分24期按月攤還本息，如未依約清償，逾期在6個月以內，按上開利率10%，逾期超過6個月部分，按上開利率20%加計違約金，並喪失期限利益，債務視同全部到期。詎被告宏銘公司自99年4月7日起即未依約繳納本息，尚積欠本金737,249元及依約應付之利息及違約金。被告戊 ○○及甲○○既為上述借款之連帶保證人，自應負連帶清償之責。又如附表之支票係經被告宏銘公司背書後交付原告以之清償上開借款，其發票人即被告潘志雄、金蘭英及合達公司應各自就其所簽發支票與被告宏銘公司連帶負給付票款責任，且與上開借款間給付目的同一，而為不真正連帶債務。詎原告提示如附表所示之支票遭退票。為此提起本件訴訟。並聲明：（一）如主文第1、2、3項所示。（二）願供擔保聲請宣告假執行。三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。四、本件原告主張之事實，業據提出銀行往來總約定書、銀行授信函、保證書、支票及退票理由單等件影本為證。又被告已於相當時期受合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項規定，對原告主張之前開事實，視同自認，堪信為真實。從而，原告依消費借貸、連帶保證及票據之法律關係請求被告連帶給付如主文第1、2項所示之本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。又原告陳明願供擔保，聲請宣告假執行，核無不合，爰酌定相當擔保金額准許之。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條、第85條第2項。中華民國 99 年 9 月 17 日民事第一庭法官朱漢寶以上正本係照原本作成。如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中華民國 99 年 9 月 17 日書記官林玲華附表 ┌────┬───┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┬───┐ │發票日 │發票人│ 票面金額 │ 付款行 │帳號 │票號 │利息起迄日│年利率│ │ │ │（新臺幣）│ │ │ │ │ │ ├────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │99.03.23│潘志雄│ │第一銀行新莊│000000000 │AA0000000 │99.03.23起│6% │ │ │即志雄│161,080 │分行 │ │ │至清償日止│ │ │ │資訊企│ │ │ │ │ │ │ │ │業社 │ │ │ │ │ │ │ ├────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │99.03.30│金蘭英│91,800 │華南商業銀行│000000000 │DD0000000 │99.03.30起│6% │ │ │即松禾│ │城東分行 │ │ │至清償日止│ │ │ │企業社│ │ │ │ │ │ │ ├────┼───┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┼───┤ │99.04.05│合達實│173,600 │兆豐國際商銀│000000000 │AM0000000 │99.04.06起│6% │ │ │業有限│ │忠孝分行 │ │ │至清償日止│ │ │ │公司 │ │ │ │ │ │ │ └────┴───┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┴───┘

臺灣臺北地方法院99年度訴字第3070號

關鍵資訊