臺灣臺北地方法院99年度訴字第4673號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　99年度訴字第4673號

原告

甲○○

上列當事人於民國九十九年九月二十三日所提第三人聲明異議不實訴訟事件，本院裁定如下︰

主文

理由

一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈡有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；㈣應為之聲明或陳述；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本；書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：㈠當事人及法定代理人；㈡訴訟標的及其原因事實；

㈢應受判決事項之聲明；原告之訴，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第七十七之十三條、第一百一十六條第一項第二、四款、第一百一十九條第一項、第一百二十一條第一項、第二百四十四條第一項、第二百四十九條第一項第六款定有明文。

二、本件原告與被告亨達信投資股份有限公司、賽華陀生技股份有限公司、阿蒙拉娛樂科技股份有限公司間事件，原告書狀未記載被告之法定代理人、訴訟標的，亦無應受判決事項之聲明，及按訴訟標的之金額價額或聲請內容繳付裁判費，經本院於九十九年十月八日裁定命原告於收受裁定後五日內補正，該裁定於同年月十三日送達原告，付與有辨別事理能力之同居人，有送達證書可稽，其迄未補正，本件訴訟於法尚有未合，爰予駁回。

三、依民事訴訟法第二百四十九條第一項第六款、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。