資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院99年度訴字第559號
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度訴字第559號
- 上訴人
- 即原告
- 科甲創意股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 被上訴人
- 荷蘭商戴爾企業股份有限公司台灣分公司
- 法定代理人
- 廖仁祥
上列當事人間99年度訴字第559號請求履行契約事件，上訴人對於民國99年6月18日本院判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之，提起上訴如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條、第442條第1項定有明文。
二、本件第一審判決於民國（下同）99年6月25日同時送達上訴人之訴訟代理人朱容辰律師及複代理人乙○○，有卷附送達證書可稽，上訴人至遲應於99年7月15日提起上訴（無在途期間），然上訴人延至99年7月16日上午始向本院遞狀提起上訴，有上訴狀之本院收文章戳可稽，依上說明，自應予以裁定駁回。
三、爰依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如主文。