lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院99年度訴字第736號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    101 年 03 月 16 日
  • 法官
    陳杰正

  • 原告
    王俊傑
  • 被告
    安磊科技股份有限公司法人廖人立原名:廖學.立陽成有限公司法人胡文華

臺灣臺北地方法院民事裁定        99年度訴字第736號原   告 王俊傑 王維農 共   同 訴訟代理人 王玉珊律師 被   告 安磊科技股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 廖人立原名:廖學. 被   告 立陽成有限公司 兼 法 定 代 理 人 胡文華 上列二人共同 訴訟代理人 楊貴森律師 複 代理人 巫宜樺 被   告 宏鑫國際開發股份有限公司 兼 法 定 代 理 人 黃教程 法定代理人 胡文華 蔡新標 王新炳 黃文洋 蔡佩真 上列當事人間因被告違反證券交易法等案件,原告提起刑事附帶民事訴訟請求侵權行為損害賠償事件,經本院刑事庭以95年度附民字第236號刑事附帶民事訴訟裁定移送前來,本院裁定如下: 主 文 本件應再開言詞辯論。 中 華 民 國 101 年 3 月 16 日民事第四庭 法 官 陳杰正 以上正本係照原本作成。 本件不得抗告。 中 華 民 國 101 年 3 月 16 日書記官 王怡屏

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院99年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用