lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院99年度訴字第86號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    給付價金
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 07 月 29 日
  • 法官
    胡宏文
  • 法定代理人
    甲○○

  • 原告
    辰隆建設股份有限公司法人
  • 被告
    乙○○

臺灣臺北地方法院民事裁定        99年度訴字第86號原   告 辰隆建設股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 陳國雄律師 複 代理 人 陳介輔律師 被   告 乙○○ 訴訟代理人 廖振洲律師 上列當事人間請求給付價金事件。原告起訴請求被告給付新臺幣(下同)肆佰捌拾貳萬捌仟元,並已繳納裁判費肆萬捌仟捌佰壹拾柒元,嗣擴張聲明請求被告給付伍佰貳拾壹萬元(見本院卷第39頁),應徵裁判費伍萬貳仟伍佰柒拾玖元,扣除已繳裁判費肆萬捌仟捌佰壹拾柒元,尚欠裁判費叁仟柒佰陸拾貳元未繳。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達五日內,向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。 中  華  民  國  99  年  7   月  29  日民事第五庭  法 官 胡宏文 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;關於命補繳裁 判費部分,不得抗告。 中  華  民  國  99  年  7   月  29  日書記官 曾寶生

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院99年度訴字第…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用