

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院99年度重勞訴字第62號
臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度重勞訴字第62號
- 原告
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 黃繼岳律師
- 訴訟代理人
- 陳怡欣律師
- 被告
- 電通國華股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○○○
- 訴訟代理人
- 丙○○
郭佩宜律師
陳和貴律師
馮馨儀律師
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,原告起訴雖據繳納裁判費新台幣壹拾壹萬肆仟零捌拾元,惟按「因定期給付或定期收益涉訟,以權利存續期間之收入總數為準;期間未確定時,應推定其存續期間。但其期間超過10年者,以10年計算。」民事訴訟法第77條之10定有明文。經查,依原告主張之事實,其係受被告僱用,另原告遭被告於民國99年8月31日解僱時,年約46歲,距強制退休之65歲尚有19年許,以此推算兩造間僱傭契約關係存續期間,最多以10年計,又原告每月薪資為新臺幣(下同)183,800元,故本件訴訟標的核定為貳仟貳佰零伍萬陸仟元(183,8001210=22,056,000),應徵第一審裁判費貳拾萬陸仟壹佰貳拾捌元,原告僅繳納新台幣壹拾壹萬肆仟零捌拾元,尚欠新台幣玖萬貳仟零肆拾捌元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內,向本院補繳上述不足額之裁判費,逾期不繳,即駁回原告之訴,特此裁定。