臺灣臺北地方法院99年度重訴字第1281號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　99年度重訴字第1281號

原告

友發科技股份有限公司

法定代理人

李三榮

訴訟代理人

余淑杏律師

訴訟代理人

羅詩蘋律師

訴訟代理人

柯俊吉律師

被告

琇瑩企業有限公司

法定代理人

徐道政

訴訟代理人

趙建和律師

上列當事人間給付買賣價金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之法律關係是否成立為據者，法院得在他訴訟終結前，以裁定停止訴訟程序，民事訴訟法第182條第1項定有明文。

二、本件原告起訴主張：被告向伊下單購買TOD3003 及FM8P51產品各1 批，伊已依約陸續交付被告，詎被告未依約付款，屢經催告，未獲置理，爰依買賣法律關係請求被告給付美金（下同）47萬8063.2元並加計法定利息等語。被告則以：原告交付之FM8P51產品規格不符約定而有瑕疵，致伊受有損害，爰依法解除買賣契約，並得拒絕給付價金。被告就其因所受損害，已於民國99年10月1 日向臺灣板橋地方法院（下稱板橋地院）提起訴訟（案列：99年度重訴字第377 號），業據提出蓋有板橋地院收狀戳章之準備書暨調查證據聲請狀為憑（見本院卷第118 至130 頁），併經本院向板橋地院查核無誤，有公務電話紀錄可考，則本件民事訴訟之裁判，就被告抗辯系爭產品是否有瑕疵，解除契約是否合法，被告得否拒絕給付買賣價金等，以板橋地院上開損害賠償事件之法律關係是否成立為據，為免裁判歧異併節省訴訟資源，本院認有裁定停止本件民事訴訟程序之必要。

三、依首開法條裁定如主文。