臺灣臺北地方法院99年度重訴字第826號

附表所示之利息、違約金。
訴訟費用新臺幣新臺幣參拾壹萬肆仟肆佰壹拾陸元由被告連帶負
擔。
    事實及理由
壹、程序部分：
一、按解散之公司，除合併、分割或破產而解散，應行清算；上
    開規定於公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者準用之；又
    有限公司之清算，除公司法或章程另有規定或經股東決議另
    選任清算人外，以全體股東為清算人，此觀公司法第24條、
    第26條之1、第113條準用第79條規定甚明，是對解散之公司
    為訴訟行為，倘公司未選任清算人且章程亦未規定解散後之
    清算人，應向全體股東為之。經查，本件被告嬴兆企業有限
    公司（下稱嬴兆公司）業經臺北市政府於民國97年1 月11日
    以府產業商字第09737021500 號函予以廢止，依法應行清算
    ，且無公司法或章程另有規定或經股東決議另選清算人之情
    形，依上開說明，自應由其全體股東賴聰賢、鄭鴻堅、葉文
    君、賴蒼威及林文賢為清算人，並於本件訴訟為被告嬴兆公
    司之法定代理人，先予敘明。
二、被告賴聰賢、鄭鴻堅經合法通知，未於言詞辯論期日到場，
    核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，
    由其一造辯論而為判決，併予敘明。
貳、實體部分：
一、本件原告起訴主張被告嬴兆公司於94年10月27日邀同被告賴
    聰賢、鄭鴻堅為連帶保證人，與原告簽訂授信約定書，向原
    告借款5筆，明細如附表所示，並約定債務人任何一宗債務
    不依約清償或攤還本金時，無需通知或催告，所有借款視為
    全部到期除約定利息外，自逾期日起，逾期在6個月以內者
    按上開利率百分之10，逾期超過6個月者按上開利率百分之
    20加付違約金。詎被告嬴兆公司除清償部分本金及利息外，
    仍積欠本金共計新臺幣（下同）34,060,870元及如附表所示
    之利息及違約金，迭經催討仍不予置理，依約視應為全部到
    期。被告賴聰賢、鄭鴻堅為被告嬴兆公司之連帶保證人，自
    應負連帶清償之責，爰依兩造間之消費借貸契約及連帶保證
    契約，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、經查，原告就其上開主張，已提出本票、授信約定書、貸放
    明細歸戶查詢各一件及連帶保證書為證。且為被告嬴兆公司
    到場所不爭執，又被告賴聰賢、鄭鴻堅等已於相當時期受合
    法通知，但未於言詞辯論期日到庭，亦未提出準備書狀有所
    爭執，應視同自認（民事訴訟法第280條第3項、第1 項參照
    ），是原告前開主張，應屬實在，從而原告本於上開消費借
    貸與連帶保證之法律關係，請求被告連帶給付如主文第一項
    所示之本金、利息與違約金，為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第2項，判決如主
    文。
中    華    民    國   100    年     5    月    31    日
                  民事第四庭    法  官  匡偉
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中    華    民    國   100    年     5    月    31    日
                                書記官  巫玉媛