lawpalyer logo

臺灣臺北地方法院99年度重訴字第865號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    清償借款
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣臺北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 12 月 15 日
  • 法官
    楊晉佳
  • 法定代理人
    陳淮舟、葉琳義

  • 原告
    彰化商業銀行股份有限公司法人
  • 被告
    富茂塑膠股份有限公司法人葉姿伶葉楊素鳳

臺灣臺北地方法院民事裁定       99年度重訴字第865號原   告  彰化商業銀行股份有限公司 法定代理人  陳淮舟 被   告  富茂塑膠股份有限公司 兼法定代理人 葉琳義 被   告  葉姿伶 被   告  葉楊素鳳 上列當事人間清償借款事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。 二、本件原告聲請核發支付命令,經被告聲明異議,支付命令之聲請視為起訴,經本院於民國99年10月21日裁定命原告於10日內補繳裁判費新台幣784萬942元,該裁定已於99年10月25日送達原告,有送達證書一紙在卷可稽。 三、原告逾期迄未補正,其訴顯難認為合法,應予駁回。 四、依民事訴訟法第249條第1項第6款,第95條、第78條裁定如 主文。 中 華 民 國 99 年 12 月 15 日民事第一庭 法 官 楊晉佳 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 99 年 12 月 15 日書記官 蘇炫綺

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣臺北地方法院99年度重訴字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用