臺灣臺北地方法院99年度重訴字第882號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 99年度重訴字第882號

上訴人

興家興業股份有限公司

法定代理人

劉霈綺

被上訴人

高松林

上列當事人間請求土地所有權移轉登記等事件，上訴人對於民國一００年十二月三十日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第七十七條之一第一、二項、第七十七之十三條、第七十七之十六條第一項前段、第四百四十二條第二項定有明文。

二、本件上訴人與被上訴人高松林間請求土地所有權移轉登記等事件，上訴人對於民國一００年十二月三十日本院第一審判決提起上訴，本件訴訟標的價額（上訴利益）按被上訴人起訴請求返還之坐落新北市汐止區○○○段車坪寮小段第一六六之二地號土地，被上訴人起訴時即九十九年五月間土地公告現值每平方公尺新臺幣（下同）一萬五千九百元、面積三八八一平方公尺計算，前經本院於九十九年七月十九日核定為陸仟壹佰柒拾萬柒仟玖佰元，兩造均未抗告而確定，是本件應徵第二審裁判費捌拾叁萬貳仟伍佰柒拾貳元，未據上訴人繳納，經本院於民國一０一年一月三十日裁定命上訴人於裁定送達後五日內補正，該裁定業於一０一年二月三日送達上訴人指定送達代收人，付與有辨別事理能力之受僱人盧新德，有送達證書可稽，上訴人迄未補正，其上訴於法自有未合，不應准許，爰予駁回。

三、依民事訴訟法第四百四十二條第二項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。