臺灣臺北地方法院99年度除字第183號

• 裁判案由: 除權判決
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣臺北地方法院
• 裁判日期: 99 年 02 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　　 99年度除字第183號聲　請　人　乙○○
代　理　人　甲○○
上列聲請人聲請除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：伊因遺失如附表所示股票(下稱系爭股
票)，前經本院98年度司催字第1845號裁定准予公示催告，
茲因申報權利期間已屆滿，且無人申報權利，為此聲請判決宣告上開股票無效云云。
二、按訴經撤回者，視同未起訴，民事訴訟法第263條第1項前段定有明文。又撤回起訴與撤回公示催告之聲請，同為當事人向法院表示終結程序，脫離法院繫屬之行為，公示催告程序又係規定於民事訴訟法中，應適用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第262條第1項關於原告於判決確定前得撤回起訴之規定，於公示催告聲請人撤回其聲請時，自應類推適用之，故公示催告聲請人於公示催告程序終結前，得撤回其聲請(最
高法院85年度台上字第1763號判決參照)。經查，聲請人前
於民國98年8月13日固曾以系爭股票遺失為由，向本院聲請
公示催告，惟經本院於同年月19日裁定准予公示催告後，聲請人復於上開公示催告程序終結前之同年9月1日撤回此部分之聲請，業經本院調取本院98年度司催字第1845號公示催告卷宗查明屬實，揆諸上開說明，系爭股票即應視同未為公示催告之聲請。從而，聲請人就系爭股票所為除權判決之聲請，於法不合，不應准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 2 月 24 日民事第一庭 法 官 許紋華
┌─────────────────────────────┐
│附表： │
├──┬──────────┬────────┬──┬───┤
│編號│發 行 公 司│股 票 號 碼 │張數│股 數│
├──┼──────────┼────────┼──┼───┤
│ 01 │昱泉國際股份有限公司│91-ND-0000000-0 │ 1 │1000 │
├──┼──────────┼────────┼──┼───┤
│ 02 │昱泉國際股份有限公司│91-ND-0000000-0 │ 1 │1000 │
└──┴──────────┴────────┴──┴───┘
以上正本係照原本作成
如不服本裁定，得於收受後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 99 年 2 月 24 日書記官 林玲華