臺北簡易庭103年度北秩字第54號

臺灣臺北地方法院裁定　　　　　　　　 103年度北秩字第54號

移送機關

臺北市政府警察局中正第一分局

聲請人即　　林紘毅

被處罰人

上列被處罰人因違反社會秩序維護法案件，經本院臺北簡易庭於民國103年9月11日以103年度北秩字第54號裁定書裁處罰鍰新臺幣伍仟元，聲請人聲請易以拘留，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人即被處罰人前因違反社會秩序維護法案件，經本院裁定處罰鍰新臺幣伍仟元確定，惟聲請人因目前已在獄服刑，致無力繳納，為此聲請依社會秩序維護法第20條第5項之規定，將罰緩改易為拘留，與現在獄服刑合併執行等語。

二、按行政秩序法（即狹義之行政罰），乃就違反行政法上義務之行為，本於維持行政秩序之目的，由該管主管機關以刑法刑名以外之方法予以處罰，其種類繁多，常見之拘留、罰鍰、罰役、沒入、勒令歇業、禁止發行、限期改善、勒令恢復原狀等皆屬之。一般刑罰及行政刑罰，屬於法院處斷之權限，由法院依刑事訴訟程序裁判之。而行政秩序罰科罰之主體，通常為行政機關，僅少數例外，如依社會秩序維護法規定，影響人民權益較為重大之制裁如拘留及勒令歇業等，始由地方法院之簡易庭裁罰。足見刑罰（包括行政刑罰）與行政秩序罰（狹義之行政罰），二者性質有別，不容混淆，最高法院97年台非字第267號裁判參照。查，聲請人即被處罰人因在獄服刑，致無力繳納，雖得聲請易以拘留，惟易與拘留（行政秩序罰）與短期自由刑（刑罰），二者處罰之性質與規範之目的均不相同，是聲請人聲請依社會秩序維護法第20條第5項之規定將罰鍰改易以拘留，與現在獄服刑合併執行，自屬無據，應予駁回。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭