臺北簡易庭104年度北秩字第51號

甲○○強賣物品，處罰鍰新台幣壹仟元。事實理由及證據

一、被移送人甲○○於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：⑴時間：民國104年4月24日14時20分許。⑵地點：臺北市萬華區漢中街、峨嵋街口。⑶行為：強賣絨毛捲尺鑰匙圈、鑰匙圈予陳鼎森。

二、上開事實，有下列之事證證明屬實。⑴被移送人甲○○於警訊時之自白。

⑵被害人陳鼎森之證言。⑶經警察當場查獲。

⑷有絨毛捲尺鑰匙圈1個、鑰匙圈2個扣案可證。

三、按強買、強賣物品或強索財務者，處3日以下拘留或新臺幣1萬2,000元以下之罰鍰，社會秩序維護法第68條第3款定有明文。而所謂「強賣」行為本不以達強暴、脅迫之程度為其構成要件，亦不必達到使相對人行無義務之事之程度，只要有妨害相對人買賣物品之自由意志，而有害於社會秩序及安寧者，即足成立，以貫徹維護社會秩序及安寧之立法目的。經查：本件被移送人受天樂創意行銷工作室（設臺北市○○區○○○路0段00號4樓）僱用，在臺北市萬華區漢中街、峨嵋街口推銷絨毛捲尺鑰匙圈1個及鑰匙圈2個。被移送人在路上叫住被害人，說「跟我說加油」，隨即將上開物品塞到被害人手上，說上開物品為自己設計，希望能支持一下，並跟隨被害人繼續強迫推銷，被害人因不堪其擾而給付1,000元給被移送人，經被移送人找回500元，是被移送人確有違反被害人主觀意願而強賣上開物品之情事。本件被移送人強賣絨毛捲尺鑰匙圈1個及鑰匙圈2個之行為，對社會安寧秩序，客觀上顯有妨害，揆諸前揭規定，被移送人所為係違反社會秩序維護法第68條第3款之規定，應堪認定。

四、查被移送人於行為時，係14歲以上未滿18歲之人，爰依社會秩序維護法第9條第1項第1款之規定減輕處罰。

五、至扣案之絨毛捲尺鑰匙圈1個、鑰匙圈2個，依被移送人所述乃其服務於天樂創意行銷工作室而取得之商品，難認確屬被移送人所有，核亦非查禁物，爰不予宣告沒入，併此敘明。

六、依社會秩序維護法第45條第1項、第68條第3款、第9條第1項第1款，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭