112年度北秩字第206號｜刑事：違反社會秩序維護法｜裁判日期：112 年 11 月 24 日

臺灣臺北地方法院裁定 112年度北秩字第206號移送機關臺北市政府警察局萬華分局被移送人越亮休閒館(獨資商號，登記負責人：李明鴻) 上列被移送人因違反社會秩序維護法事件，經移送機關以民國112年10月19日北市警萬分刑字第1123037626號移送書移送審理，本院裁定如下：主文越亮休閒館之負責人李明鴻，因執行業務而犯刑法妨害風化罪，經判決有期徒刑以上之刑，處越亮休閒館勒令歇業。事實理由及證據一、按公司、有限合夥或商業之負責人、代表人、受雇人或其他從業人員，因執行業務而犯刑法妨害風化罪、妨害自由罪、妨害秘密罪，或犯人口販運防制法、通訊保障及監察法之罪，經判決有期徒刑以上之刑者，得處該公司、有限合夥或商業勒令歇業，社會秩序維護法第18條之1第1項定有明文。二、本件移送意旨略以：李明鴻為「越亮休閒館」（址設臺北市○○區○○路0段000號1樓）之負責人，前經移送機關於民國112 年4月19日查獲犯刑法第231條妨害風化罪，並經本院於112 年8月31日以112年度簡字第1843號判決判處有期徒刑2月確定，爰依社會秩序維護法第18條之1規定，移請裁處勒令歇業。三、經查：越亮休閒館負責人李明鴻，因執行業務犯刑法妨害風化罪章第231條第1項前段之圖利容留猥褻罪，經本院判處有期徒刑2月（2罪），定應執行有期徒刑3月一情，有刑事案件報告書、本院112年度簡字第1843號刑事簡易判決及經濟部商工登記公示資料查詢結果在卷可稽。又經本院依職權查詢，越亮休閒館之營業狀況為「營業中」，有營業人統一編號查詢結果一紙在卷可查。審酌越亮休閒館負責人因執行業務犯妨害風化罪章之罪，如許其繼續營業，有影響社會秩序及民眾觀感之虞，爰依首揭規定，處被移送人「越亮休閒館」勒令歇業。四、依社會秩序維護法第45條第1項、第18條之1第1項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　24　　日臺北簡易庭法官江宗祐以上正本係照原本作成如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。中　　華　　民　　國　　112 　年　　11　　月　　24　　日書記官　高秋芬

臺北簡易庭112年度北秩字第206號

關鍵資訊