臺北簡易庭95年度北交簡字第2716號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　95年度北交簡字第2716號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度偵字第15722號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。

二、下列證據足以證明前述犯行：

（一）被告於警局詢問筆錄及檢察署偵訊筆錄之自白。

（二）查獲時酒精測試單：呼氣酒精濃度達每公升1.53毫克。

（三）臺北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本一紙、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表一紙及生理平衡檢測表一紙。

（四）行政院國軍退除役官兵輔導委員會臺北榮民總醫院（88）北總內字第26868號鑑定函載明：血中酒精濃度，當呼氣酒精濃度每公升達 0.5毫克，將產生反應較慢、感覺減低、影響駕駛之中毒症狀；每公升達0.75毫克，將產生思考改變、個性行為改變之中毒症狀。

三、按刑法第185條之3所規定服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，應負刑事責任，揆其立法目的本在藉抽象危險犯之犯罪構成要件，以嚇阻酒後駕車者對道路交通安全之危害，而所謂不能安全駕駛，係由法院以一般社會通念之客觀標準予以認定。目前行政機關所取締酒後駕車之參考標準，係依法務部於88年 5月10日邀集司法院刑事廳、交通部、行政院衛生署、內政部警政署及中央警察大學等機關開會，所為凡呼氣酒精濃度逾每公升含0.55毫克時，即屬不能安全駕駛之決議，係參考美國、德國及日本等國家所進行之酒精濃度與精神狀態之測試實驗，亦即，各項實驗均發現凡呼氣中酒精濃度達每公升0.55毫克時，就人之生理方面，已產生視覺反應遲鈍、影像不能集中、同時不能看清前方路況及車旁照後鏡等狀況，及駕駛能力已受有影響、肇事率已為一般正常人之十倍之事實。本案被告呼氣中酒精濃度每公升毫克，依上開說明，已達不能安全駕駛之程度，事證明確，被告犯行堪以認定。

四、核被告所為係犯刑法第185條之3不能安全駕駛動力交通工具罪。本院考慮上述情節，並參酌被告素行狀況、犯罪原因、家境、教育程度、工作狀況、犯罪後態度、其行為對交通安全所造成不利影響等一切情狀，量處如主文所示之刑，並決定其易科罰金之折算標準。

五、依刑事訴訟法第449條第 1項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提起上訴狀。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭