臺灣臺北地方法院臺北簡易庭民事裁定

原告

葉承泰

被告

鼎祿工程有限公司

法定代理人

胡泳家

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第 249條第 1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。

二、本件原告起訴之訴訟標的金額為新臺幣(下同)柒拾玖萬叁仟玖佰元，應繳納裁判費捌仟柒佰元，扣除支付命令裁判費伍佰元後，原告尚應補繳裁判費捌仟貳佰元。本院於民國100年12月16日裁定命原告於收受裁定後五日內繳納，原告於同年月21日收受裁定，有送達證書在卷可稽，迄未依限繳納，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249條第 1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。