臺北簡易庭100年度北勞小字第38號

• 裁判案由: 給付薪資
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 100 年 05 月 12 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 100年度北勞小字第38號原　　　告　許洪福
被　　　告　門得揚科技股份有限公司
法定代理人　陳國恩
上列當事人間請求給付薪資事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣士林地方法院。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄，民事訴訟法第28條第1項及第2條第2項分別定有
明文。
二、本件被告為私法人，主事務所在臺北市○○區○○街，依民事訴訟法第2條第2項之規定，自應由臺灣士林地方法院管轄。兩造間既無合意由本院管轄之約定，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。茲依職權將本件移送於該管轄法院。三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 5 月 12 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 鄭佾瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 5 月 12 日書記官 鄭玉佩