臺北簡易庭100年度北簡字第4713號

被告應連帶給付原告新臺幣壹拾壹萬伍仟陸佰貳拾叁元，及自民國九十三年九月二十日起至清償日止，按年息百分之十三點五計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。被告以新臺幣壹拾壹萬伍仟陸佰貳拾叁元為原告預供擔保，得免為假執行。訴訟標的及理由要領：

一、被告林芓均、林德遠、林燕萍、林燕君、林燕凰、林于文經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張主債務人德勝號香舖與連帶保證人陳地養、林添丁於92年2 月18日共同簽發票據金額新臺幣（下同）500,000 元、到期日93年9 月19日、約定付款地臺北市○○○路○ 段289 號8 樓，約定利率按年息13.5％計算利息，並免除作成拒絕證書及票據法第89條通知義務之本票乙紙，詎屆期為付款之提示，竟未獲兌付，而連帶保證人陳地養已於92年11月2 日死亡，其保證債務由被告林芓均、林德遠、林燕萍、林燕君、林燕凰、林于文繼承，復經函查臺灣士林地方法院，知被告等並未於法定期限內辦理拋棄繼承或限定繼承，依民法第1148條、第1153條規定，應承受被繼承人陳地養財產上一切權利義務，爰依票據法律關係請求，並聲明：被告等應連帶給付115,623 元，及自93年9 月20日起至清償日止按年息13.5％計算之利息。

三、經查，原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之本票、臺灣士林地方法院家事法庭94年6 月14日士院儀少家科字第0940207042號函、消金資管部調閱戶謄登記表、戶籍謄本、撥款資料、歸戶查詢等件為證，而被告等已於相當時期受合法通知，既未於言詞辯論期日到場，復未提出任何書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280 條第3 項前段準用第1 項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主張為真正。從而，原告依兩造間票款及繼承之法律關係，訴請被告連帶清償如主文所示，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項、第3 項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。

計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 1,220元合 計 1,220元