lawpalyer logo
2 分鐘讀完 全文 753

資料來源:司法院裁判書系統

臺北簡易庭100年度北補字第89號

確認本票債權不存在民事裁判日期 100 年 04 月 11 日

法官黃書苑

臺灣臺北地方法院民事裁定       100年度北補字第89號

原告
劉台安

上列原告因與永一消防工程顧問有限公司間請求確認本票債權不存在事件,本院裁定如下:

主文

原告應於本裁定送達後五日內補繳裁判費新臺幣壹萬伍仟捌佰伍拾元,並具狀補正被告住居所,逾期不補正,即駁回其訴。

理由

一、按因財產權而起訴,應繳納裁判費;當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所,此為法定必備之程式,民事訴訟法第77條之13、第116條第1項第1款分別定有明文。

二、查,原告起訴未繳納裁判費及於起訴狀內載明被告住居所,其起訴程式尚有欠缺。又本件訴訟標的經核定為新臺幣壹佰伍拾萬元,應徵第一審裁判費新臺幣壹萬伍仟捌佰伍拾元。爰定期命原告補正如主文所示,逾期不補正者,即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書,裁定如主文。

臺北簡易庭

以上為正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的金額部分,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元;其餘關於命補繳裁判費部分,不得抗告。

中 華 民 國 100 年 4 月 11 日

法 官 黃書苑

中 華 民 國 100 年 4 月 11 日

書記官 楊夢蓮

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺北簡易庭100年度北補字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)