臺北簡易庭101年度北小字第1324號

被告應給付原告新臺幣壹萬陸仟叁佰玖拾伍元。

訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。

本判決得假執行。被告以新臺幣壹萬陸仟叁佰玖拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。訴訟標的及理由要領：

一、被告德商力維他亞洲股份有限公司台灣分公司經受合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決。

二、原告部分：

㈠原告起訴主張被告應按照獎金制度之撥發日期向原告支付新臺幣（下同）16,395元（即常年獎金），約定支付日為101年2 月15日，惟屆期未為清償。原告屢次催討，被告均置之不理，明顯已違反獎金制度撥發之約定，為此提起本件訴訟，並聲明如主文所示。

㈡證據：提出獎金彙總明細、獎金撥發日期之約定、第一銀行活期存款存摺內頁明細等件為證。

三、原告主張上情，業提出與所述相符之獎金彙總明細、獎金撥發日期之約定、第一銀行活期存款存摺內頁明細等件為證，而被告雖具狀聲明異議，惟狀內並未具體陳明異議之事由或有何答辯，復全未提出任何證據以供本院調查，所稱異議殊難遽採，應認原告之主張為真。從而，原告請求被告如數給付，應予准許。

四、本件係小額程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定，應職權宣告假執行。並依同法第392 條第2 項、第3 項規定，依職權宣告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。