臺北簡易庭101年度北簡字第11120號

• 裁判案由: 給付票款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 101 年 11 月 13 日
• 法官: 羅富美、羅富美
• 法定代理人: 吳淑美
• 當事人: 葉正義、京華世界尊爵國際股份有限公司、李烟榮

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　101年度北簡字第11120號原　　　告　葉正義　住彰化縣員.
被　　　告　京華世界尊爵國際股份有限公司
法定代理人　吳淑美　籍設桃園縣.
被　　　告　李烟榮　籍設新北市.
詹東權　住彰化縣員.
上列當事人間101年度北簡字第11120號給付票款事件，於中華民國101年9月17日言詞辯論終結，同年10月1日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法　官　羅富美
書記官　孫國慧
通　譯　何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳佰萬元，及自民國一百零一年七月二十三日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳萬壹仟貳佰伍拾元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳佰萬元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：原告持有被告京華世界尊爵國際股份有限公司所簽發經被告李烟榮、詹東權背書如附表所示之支票2紙，詎
原告於如附表所示提示日向付款人為付款之提示，竟遭退票，為此起訴請求被告給付票款等語。並聲明：如主文第1項
所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。發票人應照票據文義擔保支票之支付。又執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示之日起之利息，如無約定利率者，依年利6釐計算，分別於票據法第5條第1項、第126條、第133
條定有明文。是原告請求被告給付如主文所示之金額，自屬有據。
四、從而，原告依票據關係請求被告連帶給付如主文第1項所示
之票款及利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
六、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 孫國慧
法 官 羅富美
附表：
編號 金 額 發票日 票據號碼 提示日 付款人
（新臺幣） （民國） （民國）
一、100萬元 101.7.21 AＺ0000000 000.7.23 台灣中小企業
銀行世貿分行二、100萬元 101.7.23 AＺ0000000 000.7.23 同上
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 20,800元
公示送達登報費 450元
合 計 21,250元
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本)。
中 華 民 國 101 年 11 月 13 日書記官 孫國慧