臺北簡易庭101年度北簡字第9091號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度北簡字第9091號

原告

中租迪和股份有限公司

法定代理人

陳鳳龍

訴訟代理人

吳宛儒

訴訟代理人

劉冠亨

被告

禎亞實業有限公司

　　　　　　　羅盈禎

上列當事人間請求給付違約金等事件，本院裁定如下

主文

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有規定。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第24條、第25條、第8條第2項、第113條準用第79條亦有明文規定。

二、查被告禎亞實業有限公司（下稱禎亞公司）業經主管機關為解散登記，有該公司基本資料查詢明細表在卷可稽，是被告禎亞公司即應行清算，然被告禎亞公司有無向法院聲請清算不明，依上開規定，本件應以被告禎亞公司之清算人或解散前全體股東為其法定代理人，而本件原告起訴未依法陳報如主文所示之事項，本院無從審酌其法定代理人究為何人，顯於法不合，應定期間命其補正如主文所示之事項，逾期未補正即原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。