臺北簡易庭101年度北小字第199號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　101年度北小字第199號

原告

瑞晟國際投資顧問股份有限公司

法定代理人

張駿翔

被告

黃妙珠

上列當事人間請求返還委任費事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第1條第1項前段及第28條第1 項定有明文。

二、本件被告住所地係在新北市泰山區，依上開規定，應由臺灣板橋地方法院管轄。雖兩造所訂財務管理顧問委任契約條款第7 條第4 項約定就委任契約涉訟時，合意由本院管轄，惟依民事訴訟法第436 條之9 規定，小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定用於同類契約之條款，約定合意定第一審管轄法院時，不適用同法第24條以當事人合意定管轄法院之規定。本件原告為公司法人，上開合意管轄之約定並為原告預定用於同類契約之條款，是本件仍應依首揭法條定管轄法院。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭