臺北簡易庭101年度北簡字第15588號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　101年度北簡字第15588號

原告

陳森榮

被告

詹尚閔

上列當事人間101年度北簡字第15588號清償債務事件，於中華民國102年2月7日言詞辯論終結，102年2月25日上午10時在本院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

朗讀案由兩造均未到

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，

記載於後：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：其參加訴外人華信國際開發顧問股份有限公司投資分紅專案之會員，另由被告向原告借款新臺幣（下同）30萬元，並開立同額本票交予原告，且提供土地供原告擔保，然被告迄未清償，尚積欠30萬元未給付，為此，爰起訴請求並聲明如主文第1項所示。

三、原告主張上開事實，業據其提出認證書、收據等件影本為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或陳述以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係訴請被告給付30萬元，洵屬正當，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。

五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

計 算 書項 目 金 額（新臺幣） 備 註第一審裁判費 3,300元第一審公示送達登報費 2,300元合 計 5,600元