臺北簡易庭101年度北簡字第15588號

• 裁判案由: 清償債務
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 102 年 02 月 25 日
• 法官: 詹駿鴻
• 原告: 陳森榮
• 被告: 詹尚閔

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　101年度北簡字第15588號原　　　告　陳森榮
被　　　告　詹尚閔
上列當事人間101年度北簡字第15588號清償債務事件，於中華民國102年2月7日言詞辯論終結，102年2月25日上午10時在本院臺
北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬元。
訴訟費用新臺幣伍仟陸佰元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣叁拾萬元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：其參加訴外人華信國際開發顧問股份有限公司投資分紅專案之會員，另由被告向原告借款新臺幣（下同）30萬元，並開立同額本票交予原告，且提供土地供原告擔保，然被告迄未清償，尚積欠30萬元未給付，為此，爰起訴請求並聲明如主文第1項所示。
三、原告主張上開事實，業據其提出認證書、收據等件影本為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀或陳述以供本院斟酌，應認原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸之法律關係訴請被告給付30萬元，洵屬正當，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 林碧華
法 官 詹駿鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 102 年 2 月 25 日書記官 林碧華
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 3,300元
第一審公示送達登報費 2,300元
合 計 5,600元