臺北簡易庭101年度北簡聲字第107號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 101 年 07 月 06 日
• 法官: 邱筱涵
• 法定代理人: 蘇燕輝
• 原告: 韓興興即興興建築師事務所法人
• 被告: 和潤企業股份有限公司法人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　101年度北簡聲字第107號聲　請　人　韓興興即興興建築師事務所
相　對　人　和潤企業股份有限公司
法定代理人　蘇燕輝
上列當事人間因本院101年度北簡字第8091號確認本票債權不存
在事件，聲請停止執行，裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，強制執行法第18條第1項定有明文。次按發票人主張本票債
權不存在而提起確認之訴，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行，非訟事件法第195條第3項亦有規定。惟所謂「強制執行程序開始」，係指強制執行事件繫屬於執行法院後終止前而言，又所謂「停止執行」乃指開始之執行程序因法定原因發生，暫不續行之狀態，故必在強制執行事件仍繫屬於法院，始有停止執行可言。
二、經查，本件迄無相對人以本院首揭確認本票債權不存在事件之101年度司票字第7316號本票准許強制執行裁定為執行名
義而聲請強制執行之事件，有本院於民國101年7月5日函查
本院民事執行處之查詢表在卷可稽。揆諸首揭法律規定，本件請求即不能准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 7 月 6 日臺北簡易庭
法 官 邱筱涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院 (臺北市○○區○○路131號)提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 7 月 6 日書記官 林錫欽