101年度北簡聲字第38號｜民事：停止執行｜裁判日期：101 年 03 月 21 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 101年度北簡聲字第38號聲　請　人　立詰企業有限公司法定代理人　楊竣勝相　對　人　林鎂琁上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人供擔保新臺幣肆萬零柒佰陸拾元後，本院一○一年度司執字第一二八七五號執行事件之強制執行程序，於本院一○一年度北勞再簡字第一號再審之訴事件裁判確定前，應暫予停止。理由一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院91年度臺抗字第429號裁定意旨足供參照。二、本件聲請人以其經向本院提起再審之訴為理由，聲請裁定停止本院101年度司執字第12875號給付工資事件之強制執行程序。三、查，本件相對人即債權人係執本院100年度司執字第122532 號債權憑證聲請強制執行，其對聲請人即債務人得執行之債權總額為新臺幣（下同）281,832元及自民國100年10月12日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。而本院民事執行處於受理後即於101年2月14日核發北院木101司執木字第12875號扣押命令，就聲請人於台灣歐德傢俱股份有限公司、紀森實業股份有限公司、醬子料科技股份有限公司、朝展貿易股份有限公司、客林渥股份有限公司、華財企業股份有限公司之廣告費債權在上開債權總額範圍內扣押，業經本院調閱上開強制執行事件卷宗查核無誤。又聲請人於101年3月14日提起再審之訴（即本院101年度北勞再簡字第1號），亦經調閱屬實，依相對人迄今得執行之債權總額共計為287,700元【計算式：（本金281,832元）+（本金281,832×自100年10 月12日起算至聲請人起訴日即101年3月14日止計5月又2日之計息期間×年息5%），並取其約數，下同】，而本件為不得上訴第三審案件，則參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，則兩造間再審之訴審理期限至少需2年10個月，相對人因停止執行即可能遭2年10個月相當於法定遲延利息之損害為40,760元｛計算式：287,700×5%×（2+10/12）｝，以此為本件停止執行之擔保金，應為適當，爰裁定如主文所示。中華民國 101 年 3 月 21 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官游悅晨以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 101 年 3 月 21 日書記官林碧華

臺北簡易庭101年度北簡聲字第38號

關鍵資訊