臺北簡易庭102年度北簡字第12703號

臺灣臺北地方法院民事簡易判決　　　102年度北簡字第12703號

原告

英屬蓋曼群島商家庭傳媒股份有限公司城邦分公司

法定代理人

黃鎮隆

訴訟代理人

陳姮如

被告

理海文化行銷股份有限公司

法定代理人

林宇量

上列當事人間請求給付貨款事件，於民國102年11月18日言詞辯論終結，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之代理合約書第 8條附卷可證，是本院有管轄權，合先敘明。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告起訴主張：被告係刊物及雜誌之代理商，兩造於民國（下同）100年7月11日訂有代理合約書，由原告授權被告於臺灣地區推廣「BBC知識」雜誌訂戶及團訂戶之代理業務等，約定於每月月底結算傭金及訂閱款項，並由原告開立發票請款，被告應逐月開立足額支票予原告。嗣後原告依約結算並於100年8月7日開立發票，向被告請款新臺幣（下同）459,120元，被告於同年 10月31日開立票號AE0000000、金額459,120元之支票予原告，嗣原告於系爭支票屆期即101年 10月31日向付款銀行提示，竟因存款不足而遭退票，原告至102年 3月28日寄發存證信函催討，仍置之不理。被告另向原告訂購書刊「高校誌NO1」雜誌 1,000本，每本25元，共計25,000元，並於100年12月1日開立發票、 102年6月26日寄發存證信函向被告請款，亦置之不理等情，爰依契約法律關係起訴請求被告應給付459,120元及 25,000元，並聲明：被告應給付原告459,120元，及自101年9月7日起至清償日止按年息5%計算之利息。被告應給付原告25,000元，及自100年12 月1日起至清償日止，按年息5%計算之利息。

三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之雜誌訂閱代理合約書、應附票款明細、發票、支票、退票理由單、存證信函等件為證。被告經合法通知，既不於言詞辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依契約法律關係提起本訴，請求被告給付484,120元及自起訴狀繕本送達之翌日即102年11月12日起至清償日止之法定遲延利息為有理由，應予准許，超過部分因被告於起訴狀繕本送達之翌日起始負遲延責任，該部分為無理由，應予駁回。

四、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如預供相當之擔保，得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。