臺北簡易庭102年度北簡字第14022號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　102年度北簡字第14022號

原告

中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人

童兆勤

訴訟代理人

陳歆劼

被告

吉和興玩具股份有限公司

被告

人

被告

洪敏慧

兼法定代理　呂永進　　助高雄市○○區○○里○○街0號

　　　　　　洪俊傑

上列當事人間清償借款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項定有明文。又按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第244條第1項亦有規定。

二、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限，公司法第24條、第25條、第26條之1、第8條第2項、第113條準用第79條分別定有明文。查被告吉和興玩具股份有限公司（下稱吉和興公司）業經主管機關於民國 94年9月30日廢止其公司登記，有該公司股份有限公司變更登記事項卡在卷可稽，依上開規定，本件應以被告吉和興公司之清算人或廢止前全體股東為法定代理人，原告起訴未依法陳報如主文所示之事項，顯於法不合，應定期間命其補正如主文所示之事項，逾期未補正即原告之訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。

臺北簡易庭