臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

飛騰實業股份有限公司

法定代理人

沈養廉

被告

鴻禧樂股份有限公司

法定代理人

李玉海律師

上列當事人間請求確認買賣不動產契約存在事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、查本件被告業經為破產宣告，已無營業，且經破產管理人陳報新址所在地為新北市○○區○○○路00號11樓，有原告起訴狀、兩造往來存證信函及法院函文在卷可參。揆諸首揭條文規定，本件應由被告最新所在地即台灣新北地方法院管轄，爰將本件移送於台灣新北地方法院。

三、依首開法條裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭