臺北簡易庭102年度北簡字第5664號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度北簡字第5664號

原告

東志興業股份有限公司

法定代理人

林耀鴻

被告

龍曜企業股份有限公司

法定代理人

黃怡禎

上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：

主文

理由

按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明文。

本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，扣除前繳支付命令裁判費新臺幣（下同）500 元外，尚應補繳18,122元，經本院於民國102 年5 月7 日裁定命其於收受送達後5 日內補繳裁判費，該裁定因未獲會晤本人，於同年月10日交與有辨別事理能力之受僱人收受，有卷附送達證書可憑。原告逾期迄未補正，有本院詢問簡答表在卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。

依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條，裁定如主文。