102年度北簡字第6405號｜民事：給付服務費｜裁判日期：103 年 01 月 10 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 102年度北簡字第6405號反訴原告即被　　　告　頂高建設股份有限公司法定代理人　陳楊鳳霖訴訟代理人　陳星合反訴被告即原　　　告　民和保全股份有限公司法定代理人　楊志堅訴訟代理人　朱育輝上列反訴原告即被告與反訴被告即原告間給付服務費事件，反訴原告提起反訴未據繳納裁判費，查本件反訴訴訟標的中所請求刊登道歉啟事部分之金額，依反訴原告民國102年10月8日民事陳報狀、同年11月26日民事反訴狀㈡、同年12月4日民事陳報狀㈡及 103年1月8日民事陳報狀㈢所載，核定為共計新臺幣肆拾壹萬貳仟元（未稅），應繳第一審裁判費新臺幣肆仟伍佰貳拾元；另就所請求簽署道歉函部分為非因財產權而起訴，應徵收裁判費新臺幣叄仟元，合計應徵收第一審裁判費新臺幣柒仟伍佰貳拾元。依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，反訴原告頂高建設股份有限公司應於收受本裁定送達７日內向本院（臺北市○○路000號）補繳上開裁判費，逾期不補正，即駁回其反訴，特此裁定。中　　華　　民　　國　 103　　年　　1　　月　　10　　日臺北簡易庭法　官　張明輝以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路○段000巷0號）提出抗告狀。中　　華　　民　　國　 103　　年　　1　　月　　10　　日書記官　劉曉玲

臺北簡易庭102年度北簡字第6405號

關鍵資訊