lawpalyer logo

臺北簡易庭102年度北簡字第6940號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    侵權行為損害賠償
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺北簡易庭
  • 裁判日期
    102 年 06 月 13 日
  • 法官
    陳君鳳
  • 法定代理人
    蔡志華

  • 原告
    基龍交通企業股份有限公司法人張德利

臺灣臺北地方法院民事裁定      102年度北簡字第6940號原   告 基龍交通企業股份有限公司 法定代理人 蔡志華 原   告 張德利 共   同 訴訟代理人 侯孝賢 上列原告與被告龍浩交通有限公司、許勝海間請求侵權行為損害賠償事件,本院於民國102年6月 3日所為之民事裁定,應予更正如下: 主 文 當事人欄中關於「基龍交通企業股份有限公司 設臺北市○○區○○路000 號1 樓」、「蔡志華 住同上」之記載,應更正為「基龍交通企業股份有限公司設臺北市○○區○○路000號1樓送達:臺北市○○區○○路0段000號1 樓」、「蔡志華住臺北市○○區○○路0段000號1樓」。 理 由 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正之,民事訴訟法第232 條第1 項前段定有明文。前揭規定於裁定準用之,同法第239 條亦規定甚明。查本院於民國102年6月3日所為之102年度北簡字第6940號民事裁定當事人欄有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。 依民事訴訟法第232條第1項、第239條規定,裁定如主文。 中 華 民 國 102 年 6 月 13 日臺北簡易庭 法 官 陳君鳳 以上為正本係照原本作成。 如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院(臺北市○○○路0 段000 巷0 號)提出抗告狀並表明抗告理由(須按他造當事人之人數附繕本)。 中 華 民 國 102 年 6 月 13 日書記官 鄭玉佩

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺北簡易庭102年度北簡字第6…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用