資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭102年度北簡更㈠字第5號
臺灣臺北地方法院民事裁定 102年度北簡更㈠字第5號
- 原告
- 王盡忠
- 訴訟代理人
- 邱政義律師
- 訴訟代理人
- 張祐豪律師
- 訴訟代理人
- 郭怡妘律師
- 被告
- 吳慶強
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主文
本件改用通常訴訟程序。
理由
一、按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元以下者，適用本章所定之簡易程序；因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬第427 條第1 項及第2項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，法院應以裁定改用通常訴訟程序，並由原法官繼續審理，民事訴訟法第427 條第1 項、第435 條第1 項分別定有明文。簡易事件因訴之變更、追加或提起反訴，致其訴之全部或一部，不屬於民事訴訟法第427 條第1 項及第2 項之範圍者，除當事人合意繼續適用簡易程序外，承辦法官應以裁定改用通常訴訟程序，並將該簡易事件報結後改分為通常訴訟事件，由原法官依通常訴訟程序繼續審理，同一地方法院適用簡易程序審理事件事務分配辦法第7 條第1 項亦有明文。
二、本件102 年度北簡更㈠字第5 號請求清償債務事件，係前經本院臺北簡易庭以101 年度北簡字第14231 號判決原告之訴駁回，嗣經本院民事庭以102 年度簡上字第19號判決原判決廢棄，發回本院臺北簡易庭，雖於原審起訴時為民事訴訟法第427 條第1 項之範圍，然原告於發回更審後之民國102 年7 月24日具狀擴張應受判決事項之聲明為：被告應給付原告新臺幣1,004,000 元及利息，核原告所為訴之變更，致本件已不屬民事訴訟法第427 條第1 項之範圍，而被告陳明本件適用通常訴訟程序，有本院102 年10月16日言詞辯論筆錄在卷為憑，揆諸前揭規定，自應裁定改用通常訴訟程序，並將原簡易程序報結後改分為通常訴訟事件。
三、本件應由受命法官行準備程序，依民事訴訟法第270 條第2項但書、第3 項調查證據，並試行和解或調解程序。
臺北簡易庭