102年度北簡聲字第209號｜民事：確定訴訟費用額｜裁判日期：102 年 12 月 31 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　102年度北簡聲字第209號聲　請　人　財團法人法律扶助基金會法定代理人　林春榮代　理　人　謝幸伶律師林糖晴相　對　人　瑞揚專業音響有限公司法定代理人　廖元彰上列當事人間請求給付資遣費等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳佰元，及應自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算加給利息。理由 按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又（法律扶助基金會）分會就扶助事件所支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一部；因法律扶助而由分會支出之酬金及必要費用，得向負擔訴訟費用之他造請求；分會得對於負擔訴訟費用之他造，請求歸還其支出之酬金及必要費用；分會得據受扶助人有執行力之執行名義，聲請確定訴訟費用額及強制執行，法律扶助法第35條第1 項至第4 項亦定有明文。 聲請人於本院99年度北勞簡字第95號請求給付資遣費等事件，因對原告白國賓為法律扶助，而支出請領相對人公司變更登記事項卡之規費新臺幣200 元等情，業據其提出臺北市商業處公司登記收納款項收據影本乙紙為證，並經本院依職權調閱該案卷宗查明無訛。而聲請人係遵受訴法院通知書之指示，提出相對人之公司變更登記事項卡，是聲請人為請領上開資料所支出之規費，核屬民事訴訟法第77條之23第1 項所指之「其他進行訴訟之必要費用」，自屬訴訟費用之一部。 依法律扶助法第35條第4 項、民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國 102 年 12 月 31 日臺北簡易庭法官陳君鳳上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 102 年 12 月 31 日書記官鄭玉佩

臺北簡易庭102年度北簡聲字第209號

關鍵資訊