臺北簡易庭103年度北小字第2570號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度北小字第2570號

原告

台灣富士全錄股份有限公司

法定代理人

小林雅春

訴訟代理人

高旭朮

被告

展航科技股份有限公司

法定代理人

李志哲

上列當事人間請求給付租金等事件，本院於民國103年12月29日所為之宣示判決筆錄，依職權應予更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項前段定有明文。次按法院得於宣示判決時，命將判決主文及其事實、理由之要領，記載於言詞辯論筆錄，不另作判決書，其筆錄正本或節本之送達，與判決正本之送達，有同一效力 (同法第434條第2項)，故宣示判決筆錄之性質亦屬判決，應有前揭規定之適用。

二、經查，原判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。

三、依首開規定，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭

┌───────────────────────────┐│附表 │├─────────────┬─────────────┤│編號一 │編號二 │├─────┬───────┼─────────────┤│頁數/行數 │原記載 │更正後記載 │├─────┼───────┼─────────────┤│P.3/第5至 │六、本件係就民│六、本件係小額程序為被告敗││7行 │ 事訴訟法第│ 訴之判決，依民事訴訟法││ │ 第427條適│ 第436條之20規定， ││ │ 用簡易程序│ ││ │ 所為被告敗│ ││ │ 訴之判決，│ ││ │ 依同法第 │ ││ │ 389條第1項│ ││ │ 第3款規定 │ ││ │ ， │ │└─────┴───────┴─────────────┘