臺灣臺北地方法院民事裁定

原告

雅士大樓管理委員會

法定代理人

賴可正

上列原告與被告寇從道等間請求回復原狀等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按因財產權而起訴，應繳納裁判費，此為法定必備之程式，民事訴訟法第77條之13定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466 條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1 定之；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1 第1 項、第2 項、第77條之12、第77條之2 第1 項前段分別定有明文。再按原告之訴，如起訴不合程式，法院應定期間先命補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款亦有明文。

二、本件原告起訴聲明第一項請求被告寇惠連應將其拆除、毀損之雅士大樓西側景觀公共區域之建造中花圃、花台回復至施工中所示之原狀，如不回復原狀，則應給付回復原狀所必要之費用新臺幣（下同）60,000元予原告，以代回復原狀；聲明第二項請求禁止被告寇從道、寇惠連干涉、妨礙原告於雅士大樓西側景觀公共區域為回復原狀興建之花圃、花台。揆諸前揭規定，本件聲明第二項之訴訟標的價額不能核定，故以1,650,000 元定之，聲明第一項之訴訟標的金額為60,000元，是本件訴訟標的價額合計應為1,710,000 元，應徵第一審裁判費17,929元，茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定後5 日內補繳，如逾期不補正，即駁回原告之訴。