臺北簡易庭103年度北簡字第1891號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度北簡字第1891號

原告

吳細顏

被告

昀鼎規劃設計顧問有限公司 （原名：哲匠規劃設計顧問有限公司）

法定代理人

高小倩

上列當事人間請求給付報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，尤其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。次按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、查，本件原告起訴請求被告給付報酬，惟被告之主營業所所地在新北市○○區○○路○段000號3樓，此有公司變更登記事項卡附卷可稽。又兩造並未就本件有合意由本院管轄之約定，是依上開法條規定，應由臺灣新北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺北簡易庭