資料來源：司法院裁判書系統
臺北簡易庭103年度北簡字第3919號
臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第3919號
- 原告
- 捷運交通有限公司
- 法定代理人
- 蒲盛松
上列原告與被告何光雄之繼承人間請求給付租金等事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後七日內，具狀記載被告之姓名、住所或居所，並檢附何光雄之除戶戶籍謄本、繼承系統表、被告之最新戶籍謄本（記事勿省略）到院，逾期不補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按原告之訴，被告無當事人能力，或有起訴不合程式或不備其他要件情形，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第249條第1項第3款、第6款及第116條第1款前段定有明文。
二、本件原告起訴，僅於起訴狀上記載被告為「何光雄之法定繼承人」，但未記載被告之姓名、住所或居所，致無法送達訴訟文書，依上開規定，原告起訴於法不合，應定期間命其補正，逾期不補正，即駁回其訴。茲限原告於收受本裁定送達後7日內補正如主文所示，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
臺北簡易庭