臺北簡易庭103年度北他字第26號｜法律人

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度北他字第26號原　　　告　吳素珠被　　　告　威通環保有限公司法定代理人　卓惠如上列當事人間因侵權行為損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣壹仟零陸拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣貳仟壹佰叁拾叁元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。理由一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114 條第1 項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11 月25 日94年度法律座談會決議意旨參照）。二、本件兩造間請求侵權行為損害賠償事件，前經本院以103年北簡救字第38號裁定對原告准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣上開事件經本院103 年度北簡字第5382號判決確定，就訴訟費用負擔部分並諭知「訴訟費用應由被告負擔三分之二，餘由原告負擔」等情，業據本院核閱上開案卷屬實。本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）30萬元，應徵第一審裁判費3,200 元，故原告應負擔之訴訟費用額確定為1,067 元（3,200 ×1/3 ＝1,067 ），被告應負擔之訴訟費用額確定為2,133 元（3,200 ×2/3 ＝2,133 ），爰依職權以裁定向兩造分別徵收應負擔之訴訟費用如主文所示之金額，及類推適用民事訴訟法第91條第3 項規定，加給自本裁定送達之翌日起按法定利率5 ％計算之利息。三、依民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。中華民國 103 年 11 月 20 日臺北簡易庭法官姚水文以上為正本係照原本作成。如不服本裁定，應於送達10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 103 年 11 月 20 日書記官陳麗欽

臺北簡易庭103年度北他字第26號

關鍵資訊