103年度北小字第1080號｜民事：損害賠償｜裁判日期：103 年 07 月 24 日

臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北小字第1080號原　　　告　潘宜芝叢志偉訴訟代理人　王修緯被　　　告　皓嘉國際藝能娛樂有限公司法定代理人　余淑蕙訴訟代理人　鄭乃嘉被　　　告　黃嘉玲（即小悠）劉亮宏即皇琉娛樂工作室上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：主文原告之訴駁回。訴訟費用由原告負擔。理由一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為訴訟必備程式；原告之訴，有民事訴訟法第 249條第 1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。上揭規定於簡易訴訟程序均準用之，同法第436條第2項規定參照。二、本件原告起訴請求被告損害賠償事件，本院於民國（下同）103年6月16日以裁定命原告於收受裁定後五日內補繳裁判費，該裁定於103年6月24日送達原告叢志偉住所，由受僱人即大廈管理員代為收受；及於103年6月26日送達原告潘宜芝住所，因未獲會晤原告潘宜芝本人，亦無受領文書之同居人或受僱人，而將該文書寄存臺北市芝山岩派出所，依法於103 年7月6日發生送達效力；有送達證書在卷可稽。原告迄今均未依限繳納，揆諸前揭法律規定，其訴顯不合法，應予裁定駁回。三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 103 年 7 月 24 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官蔡寶樺以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀（須按他造當事人人數附繕本），並繳納裁判費新臺幣1,000元。中華民國 103 年 7 月 24 日書記官陳福華

臺北簡易庭103年度北小字第1080號

關鍵資訊