臺北簡易庭103年度北簡字第11709號

• 裁判案由: 給付簽帳卡消費款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 103 年 11 月 28 日
• 法官: 羅富美、羅富美
• 當事人: 遠東國際商業銀行股份有限公司、林銘章

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　103年度北簡字第11709號原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　侯金英
訴訟代理人　黃靖妃
被　　　告　林銘章
上列當事人間103年度北簡字第11709號給付簽帳卡消費款事件，於中華民國103年11月14日言詞辯論終結，同年11月28日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法　官　羅富美
書記官　劉英芬
通　譯　何曉瀅
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之事實及其理由要領，記載於後：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬伍仟肆佰叁拾伍元，及自民國九十八年十一月二十九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣貳拾貳萬伍仟肆佰叁拾伍元預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領：
甲、程序方面：
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有信用卡約定條款第27條在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386
條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告原起訴請求被告給付新臺幣（下同）266,851元，及其
中225,435元自民國98年11月29日起至清償日止，按年息20
％計算之利息，嗣於訴訟進行中，減縮為請求如主文第1項
所示，為民事訴訟法第255條第1項第3款所許，合先敘明。
乙、實體方面：
一、原告主張：被告於94年6月間向訴外人友邦國際信用卡股份
有限公司申請萬事達信用卡使用（卡號：000000000000000
、0000000000000000），詎被告未依約清償，迄今尚積欠如主文第1項所示之金額，業經上開公司將債權讓與原告等語
。並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
二、經查，原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、單月帳務資料、欠款彙整資料表、消費明細表、行政院金融監督管理委員會函、債權讓與證明書、網路公告電子畫面等件為證，被告復未到場爭執或提出書狀答辯以供本院審酌，堪信為真實。從而，原告請求被告給付如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
三、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告於預供擔保後，得免為假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 劉英芬
法 官 羅富美
計算書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 2,870元
合 計 2,870元
上列筆錄正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀 (須按他造當事人之人數附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 11 月 28 日書記官 劉英芬