臺北簡易庭103年度北簡字第1450號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄

　　　　　　　　　　　　　　　　　 103年度北簡字第1450號

原告

遠銀國際租賃股份有限公司

法定代理人

邵瑞蕙

訴訟代理人

王暉雅

被告

百亨科技有限公司

兼法定代理　郭俊林

人

上列當事人間給付租金等事件，於中華民國103 年3 月5 日言詞辯論終結，同年月12日下午4 時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第4 法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

通　譯　林素先朗讀案由兩造均未到。

法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：主 文：被告應連帶給付原告新臺幣壹拾萬壹仟貳佰元，及自民國一百零三年一月五日起至清償日止，按年息百分之十二計算之利息。

訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告連帶負擔。

本判決得假執行。事實及理由要領：

一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有資本型租賃契約書第11條附卷可稽，依民事訴訟法第24條規定，本院自有管轄權。又被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告主張：被告百亨科技有限公司（下稱百亨公司）於民國（下同）99年6 月3 日與原告簽訂合約編號CE00000000影印機及附屬設備租賃契約（下稱系爭租約），約定租用期間自99年6 月1 日起至104 年5 月31日，共60個月，每月1 期，計60期，每期租金新臺幣（下同）4,400 元，租金總額為264,000 元。惟簽約後被告百亨公司僅付至第37期，第38期租金後即未依約付款，被告百亨公司尚積欠23期租金共計101,200 元未支付，經原告催告後仍未予置理，原告乃終止系爭租約，又被告郭俊林為其連帶債務人，依法應負連帶清償責任，並依契約法律關係及連帶法律關係，請求被告百亨公司與被告郭俊林連帶給付原告101,200 元（264,000-37×4,400 ＝101,200 ）等語。並聲明：被告應連帶給付原告101,200 元，及自起訴狀繕本最後送達日之翌日起至清償日止，按年息12% 計算之利息。

三、經查，原告主張之事實，業據其提出系爭租約、臺北西松郵局第001942號存證信函及其回執單、請求金額明細表等件影本為證，被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第27 9條第1 項、第280 條第3 項之規定，即視同自認原告之主張，是應認原告之主張應為真實。從而，原告依系爭租約之約定，請求被告連帶給付101,200 元，及自起訴狀繕本最後送達日之翌日即103年1月5日起至清償日止，按年息12%計算之利息，為有理由，應予准許。

四、本件係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389 條第1 項第3 款規定，應依職權宣告假執行。

五、本件訴訟費用為裁判費，金額確定為1,110元。臺灣臺北地方法院臺北簡易庭