臺北簡易庭103年度北簡字第5098號

• 裁判案由: 給付買賣價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺北簡易庭
• 裁判日期: 103 年 07 月 17 日
• 法官: 陳君鳳、陳君鳳
• 法定代理人: 古豐永、陳烱勳
• 原告: 鼎新電腦股份有限公司法人
• 被告: 正翰科技股份有限公司法人

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄
103年度北簡字第5098號原　　　告　鼎新電腦股份有限公司
法定代理人　古豐永
訴訟代理人　許紫涵
陳瑋韻
何盈瑩
王凱琳
被　　　告　正翰科技股份有限公司
法定代理人　陳烱勳
上列當事人間給付買賣價金事件，於中華民國103年7月2日言詞
辯論終結，同年月17日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
第4法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法　官　　陳君鳳
書記官　　鄭玉佩
通　譯　　吳亞恬
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣肆拾柒萬伍仟零貳拾元，及自民國一百零三年六月二十四日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。訴訟費用新臺幣伍仟柒佰捌拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
本件依兩造契約條款第8 條約定，合意以本院為第一審管轄法院，則本院自有管轄權。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386 條所列各款情事，爰依原告聲請由其一造辯論而為判決，合先敘明。
原告主張：被告於民國101年6月26日起向原告訂購電腦軟體系統產品，原告業已依約交付買賣標的物，然被告未依約定期限支付價金，尚欠原告新臺幣（下同）475,020 元。爰依兩造間買賣契約法律關係提起本訴，請求被告如數給付等語。並聲明：被告應給付原告475,020 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。經查，原告主張之事實，業據提出與其所述相符之訂單編號000000000、000000000號契約條款、訂購單等件影本為證，而被告經本院合法通知後，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準用第1項前段規定，視同自認，堪認原告主張為事實。從而，
原告依據兩造間買賣契約法律關係，請求被告給付475,020 元，及自起訴狀繕本送達翌日即102年6月24日起至清償日止，按年息5%計算之利息
，為有理由，應予准許。
本件判決係就民事訴訟法第427 條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1 項第3款規定，應職權宣告假執行。
訴訟費用負擔依據：民事訴訟法第78條。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 鄭玉佩
法 官 陳君鳳
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0 號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 7 月 17 日書記官 鄭玉佩