臺北簡易庭103年度北簡字第56號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　　 103年度北簡字第56號

原告

正祺建設實業股份有限公司

法定代理人

韓寶儀

法定代理人

楊孟娥

被告

沈其晃

上列當事人間103 年度北簡字第56號請求確認本票偽造等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人書狀，當事人為法人、其他團體或機關者，應記載其名稱及公務所、事務所或營業所，有法定代理人、訴訟代理人者，並應記載其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係等事項，此為法定必須具備之程式；原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116 條第1 項第2 款、第249 條第1 項第6款分別定有明文。次按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用前開規定；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；股份有限公司之清算，以董事為清算人。但本法或章程另有規定或股東會另選清算人時，不在此限，公司法第24條、第25條、第26條之1 、第8 條第2 項、第322 條分別定有明文。

二、查原告正祺建設實業股份有限公司於民國102 年9 月26日經臺北市政府以府產業商字第00000000000 號函為廢止登記，有該公司基本資料查詢明細在卷可稽，是原告應行清算，並應以原告之清算人或解散前全體董事為法定代理人。訴外人楊雲龍以原告之法定代理人名義提起本件訴訟時，未依法陳報原告於法院是否有清算事件及提出相關證明資料，及補正法定代理人之姓名、地址及戶籍謄本並提出該公司最新變更事項登記表正本、公司章程、股東會決議及廢止前全體董事最新之戶籍謄本，經本院於103 年2 月20日裁定命原告補正上開事項，然訴外人楊雲龍於103 年3 月6 日具狀陳報原告負責人韓寶儀、董事楊孟娥均不願續任董事、清算人亦不願提起訴訟云云。本院依職權調查原告廢止後，並未依法呈報清算人，其廢止前董事則為韓寶儀、楊孟娥、王宜雯（已死亡），有臺灣士林地方法院103 年2 月5 日函、原告公司變更登記事項卡在卷可稽。從而，原告法定代理人應為韓寶儀、楊孟娥，訴外人楊雲龍並非具原告法定代理權之人，揆諸上開規定，原告之訴為不合法，依其情形又無法補正，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第116 條、249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺北簡易庭