臺北簡易庭103年度北簡字第5650號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 103年度北簡字第5650號

原告

光輝國際旅行社有限公司

法定代理人

劉庭榕

被告

楊盛文即海豚觀光育樂企業社

被告

阿里山東方明珠國際大飯店

法定代理人

何海

被告

夢想家商務旅館有限公司

法定代理人

陳震梅

被告

都市叢林汽車賓館有限公司

法定代理人

張裕隆

被告

歐堡汽車賓館有限公司

法定代理人

莊月香

被告

吳全財即虎山驛站民宿

上列五人訴訟代理人

楊盛文

上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院；訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第 28條第1項及第1條第1項前段分別定有明文。

二、本件被告等營業所在地係在臺南市及嘉義縣，業據被告等陳明在卷，並有經濟部商業司公司資料查詢在卷可稽，是依民事訴訟法第1條第1項之規定，臺灣臺南及嘉義地方法院均有管轄權。本院審酌被告實際營業所所在地、被告訴訟代理人之住所地在嘉義市，認宜由臺灣嘉義地方法院管轄為宜。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送該管轄法院即臺灣嘉義地方法院管轄。

三、至原告雖聲明「依雙方約定合意第一審為臺灣臺北地方法院」，惟並未提出合意之契約，被告亦否認兩造有簽立契約，本院無從認本件兩造有約定以本院為第一審管轄法院之合意，本院自非該合意管轄法院，附此敘明。

四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。

臺灣臺北地方法院臺北簡易庭