103年度北簡聲字第246號｜民事：停止執行｜裁判日期：103 年 09 月 16 日

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　103年度北簡聲字第246號聲　請　人　陳姿蓉聲　請　人　陳泓諺法定代理人　陳墀忠相　對　人　台中商業銀行股份有限公司法定代理人　蘇金豐上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：主文聲請人供擔保新臺幣叁仟伍佰捌拾捌元後，本院一○三年度司執字第九一○四八號執行事件之強制執行程序，於本院一○三年度北簡字第一○○四八號債務人異議之訴事件判決確定前，應暫予停止。理由一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。又法院依強制執行法第18條第2項規定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據，最高法院91年度台抗字第429號裁定意旨足供參照。二、本件聲請人以其經向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止本院103年度司執字第91048號清償消費款事件之強制執行程序。三、查，本件相對人即債權人係執臺灣臺中地方法院102年度司執字第48592號債權憑證聲請強制執行，其對聲請人即債務人得執行之債權總額為新臺幣（下同）50,039元及自民國87年8月21日起至清償日止，按年息18.98%計算之利息，並自 87年9月22日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之滯納金。而本院民事執行處於受理後即於103年8月1 日核發北院木103司執正字第91048號扣押及移轉命令，禁止聲請人陳姿蓉在上開債權額之範圍內，收取對於第三人統一多拿滋股份有限公司之每月應領薪資債權1/3，第三人亦不得對其清償，並依該命令將該債權移轉於債權人等情，業經本院調閱103年度司執字第91048號強制執行事件卷宗核閱屬實。本院審酌相對人之上開債權金額（依聲請人陳報計算至原告起訴日）為236,378元，而本件為不得上訴第三審案件，則參考各級法院辦案期限實施要點規定，第1、2審簡易程序審判案件之期限分別為10個月、2年，則兩造間再審之訴審理期限至少需2年10個月，相對人因停止執行即可能遭2年10個月相當於法定遲延利息之損害為3,588元【計算式：236,378×5%×（2+10/12），元以下四捨五入】，以此為本件停止執行之擔保金，應為適當。四、爰依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。中華民國 103 年 9 月 16 日臺灣臺北地方法院臺北簡易庭法官詹駿鴻以上為正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國 103 年 9 月 16 日書記官張閔翔

臺北簡易庭103年度北簡聲字第246號

關鍵資訊