臺北簡易庭104年度北勞簡字第99號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度北勞簡字第99號

原告

蕭清洲

被告

旭工務店股份有限公司

法定代理人

橫山慎治

上列當事人間請求給付工資等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第 249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。

二、本件原告起訴請求給付工資等事件，未繳納裁判費，經本院於民國104年10月30日言詞辯論期日當庭命原告於104年11月10 日前補繳裁判費新臺幣（下同）1,050元，逾期未繳即駁回其訴，有本院104 年10月30日言詞辯論筆錄在卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院臺北簡易庭詢問簡答表1 份附卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第 6款、第95條、第78條，裁定如主文。