臺北簡易庭104年度北簡字第8928號

臺灣臺北地方法院民事裁定　　　　　 104年度北簡字第8928號

原告

大禹廣告工程有限公司

法定代理人

徐維貴

訴訟代理人

姜智揚律師

複代理人

蕭郁寬

被告

全方位雲端科技股份有限公司

法定代理人

魏懷良

訴訟代理人

林孫淯珊

上列當事人間請求給付承攬報酬事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第2 條第2項、第28條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告公司所在地設於桃園市桃園區，此有被告全方位雲端科技股份有限公司之變更登記表查詢結果1 份在卷可稽。原告固主張兩造約定之契約履行地在臺北市南港區，應由臺灣士林地方法院為第一審管轄法院，惟原告並未提出相關文書證之。揆諸前揭規定，本件應由被告公司所在地之臺灣桃園地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法院即臺灣桃園地方法院。

三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。